تعارض اصل حمایت از اختراعات دارویی و حقوق بشر؛ تفسیر حقوقی ماده 27 موافقت‌نامه تریپس

author

  • منفرد, مهوش دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
Abstract:

Today, pharmaceutical patents constitute an important part of industrial production and investment corporations have shown interest in this issue which is willing to protect these patents for assurance of investment in this area. While progress in this field has human interests, but the unconditional protection of such patents is in conflict with the right to health as one of the fundamental human rights. Therefore, in recent years, drug patents and their impact on the realization of human rights have become one of the challenging issues of intellectual property rights among developing countries. On the one hand, the developed countries want to expand the protection to pharmaceutical patent and on the other hand, developing countries believe that the powerful protection of pharmaceutical patent has have a negative impact on patients' access to medicines. Therefore, it is necessary to discuss this issue from the perspective of international law. Following this issue, this article tries by examining and legal interpretation, specifically by interpretation of Article 27 of the TRIPS Agreement in the WTO jurisprudence, to review and explain the conflict between pharmaceutical patent rights and human rights.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

تعارض اصل حمایت از اختراعات دارویی و حقوق بشر؛ تفسیر حقوقی ماده ۲۷ موافقت نامه تریپس

امروزه اختراعات دارویی بخش مهمی از تولیدات صنعتی را به خود اختصاص داده است و شرکت های بزرگ سرمایه گذاری به این مقوله توجه نشان داده اند و خواهان حمایت از این اختراعات در جهت اطمینان برای سرمایه گذاری در این حوزه می باشند. ضمن این که پیشرفت در این حوزه خود منافع بشری در پی دارد، اما حمایت بدون قید و شرط از این اختراعات در تعارض با حق بر سلامتی افراد قرار دارد که از جمله حقوق بنیادین بشر است. بنا...

full text

تعارض و تعامل حمایت از اختراعات دارویی با حقوق بشر

3/1جمعیت جهان فاقد دسترسی به اساسی ترین داروهای ضروری هستند. برای بیماران بی بضاعت در جهان در حال توسعه ، قیمت داروها میتواند تعیین کند که آنها درمان خواهند شد یا نه. پتنت ها قیمت ها را بالا می برند، وضعیت انحصار اجازه می دهد تا تولید کننده هر مقدار که بازار توان پرداخت و تحمل دارد را مطالبه کند .موافقتنامه جنبه های مرتبط با تجارت سازمان تجارت جهانی که 20 سال حفاظت از پتنت دارویی را فراهم میکند...

واگرایی بعد از همگرایی: تحول نظام بین‌المللی حمایت از حقوق مالکیت فکری بعد از موافقتنامه تریپس

تلاش‌های بین‌المللی برای حمایت از حقوق مالکیت فکری با تصویب موافقتنامة جهان شمول تریپس حداکثر توان و ظرفیت خود را به نمایش گذاشت اما حتی با این همگرایی در سطح بین‌المللی نیز، اختلافات موجود بین کشورهای توسعه یافته و درحال توسعه درخصوص سطح حمایت بین‌المللی از حقوق مالکیت فکری تقلیل پیدا نکرد. کشورهای درحال توسعه تصور می‌کردند، موافقتنامة تریپس آخرین گام نظام بین‌المللی در حمایت از حقوق مالکیت فک...

full text

حمایت از اختراعات دارویی و چالش های حقوق بشری آن

اختراعات دارویی، چالش برانگیزترین موضوع حقوق مالکیت فکری است؛ از یکسو کشورهای توسعه یافته و تولید کننده دارو با نگاهی اقتصادی، خواستار حمایت از محصولات مزبور و گسترش دایره حمایت شده اند و از سوی دیگر، کشورهای در حال توسعه با همراهی گروههای حقوق بشری بر این باورند که اعطای حقوق انحصاری به مخترعین دارویی، بر حق دسترسی بیماران به دارو تاثیر منفی گذارده است و لذا نگاه اقتصادی باید با نگاه حقوق بشری...

full text

حمایت از اختراعات دارویی و چالش های حقوق بشری آن

اختراعات دارویی، چالش برانگیزترین موضوع حقوق مالکیت فکری است؛ از یکسو کشورهای توسعه یافته و تولید کننده دارو با نگاهی اقتصادی، خواستار حمایت از محصولات مزبور و گسترش دایره حمایت شده اند و از سوی دیگر، کشورهای در حال توسعه با همراهی گروههای حقوق بشری بر این باورند که اعطای حقوق انحصاری به مخترعین دارویی، بر حق دسترسی بیماران به دارو تاثیر منفی گذارده است و لذا نگاه اقتصادی باید با نگاه حقوق بشری...

full text

مدل صدرایی در تفسیر اصل برابری در حقوق بشر

چکیده:در باب حقوق بشر دو گفتمان فراقراردادی و قراردادی مطرح است و تساوی حقوق و نیز تساوی در برابر حقوق، مسبوق به تساوی مستحقان است؛ با این تفاوت که: در گفتمان فراقراردادی، تساوی مستحقان امری عینی است و ریشه در حقیقت واحد و جامع دارد، و در گفتمان قراردادی، تساوی مستحقان با فرض و اعتبار تأمین می‌شود. اما ظاهراً کثرت نوعی انسان صدرایی با طرح انسان‌های متباین نمی‌تواند با تساوی حقوق مستحقان سازگار ب...

full text

My Resources

Save resource for easier access later

Save to my library Already added to my library

{@ msg_add @}


Journal title

volume 9  issue Special Issue of Intellectual Property Law

pages  151- 187

publication date 2016-03

By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.

Keywords

No Keywords

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023